Works matching IS 18639984 AND DT 2017 AND VI 11 AND IP 3
1
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 136, doi. 10.1515/jjzg-2017-0042
- Article
2
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 134, doi. 10.1515/jjzg-2017-0041
- Article
3
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 129, doi. 10.1515/jjzg-2017-0040
- Article
4
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 128, doi. 10.1515/jjzg-2017-0039
- Article
5
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 127, doi. 10.1515/jjzg-2017-0038
- Article
6
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 125, doi. 10.1515/jjzg-2017-0037
- Article
7
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 123, doi. 10.1515/jjzg-2017-0036
- Article
8
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 121, doi. 10.1515/jjzg-2017-0035
- Article
9
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 120, doi. 10.1515/jjzg-2017-0034
- Article
10
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 116, doi. 10.1515/jjzg-2017-0033
- Article
11
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 112, doi. 10.1515/jjzg-2017-0032
- Article
12
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 109, doi. 10.1515/jjzg-2017-0031
- Article
13
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 107, doi. 10.1515/jjzg-2017-0030
- Article
14
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 106, doi. 10.1515/jjzg-2017-0029
- Article
15
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 103, doi. 10.1515/jjzg-2017-0028
- Article
16
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 98, doi. 10.1515/jjzg-2017-0027
- Article
17
- Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2017, v. 11, n. 3, p. 93, doi. 10.1515/jjzg-2017-0026
- Article