Works matching IS 01650874 AND DT 2007 AND VI 31 AND IP 8

Results: 13

Wetsevaluatie in de gezondheidszorg.

Published in:

Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 494, doi. 10.1007/BF03056425

By:

Buruma, O.;
Ploem, M.

Publication type:

Article

Wetsevaluatie: een maatschappelijke noodzaak.

Published in:

Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 495, doi. 10.1007/BF03056426

By:

Goeij, J.

Publication type:

Article

Thematische (horizontale) wetsevaluatie – kwalitatief betere (toepassing) gezondheidsregelgeving.

Published in:

Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 500, doi. 10.1007/BF03056427

By:

Roscam Abbing, H.

Publication type:

Article

Wetsoverstijgende evaluatie inzake toezicht op de kwaliteit van zorg.

Published in:

Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 505, doi. 10.1007/BF03056428

By:

Legemaate, J.

Publication type:

Article

Thematische wetsevaluatie: de rechtspositie van wilsonbekwame patiënten.

Published in:

Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 510, doi. 10.1007/BF03056429

By:

Gevers, J.

Publication type:

Article

Een thematische evaluatie van het begrip informed consent.

Published in:

Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 515, doi. 10.1007/BF03056430

By:

Friele, R.

Publication type:

Article

Wetsoverstijgende evaluaties.

Published in:

Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 519, doi. 10.1007/BF03056431

By:

Winter, H.;
Klein Haarhuis, C.

Publication type:

Article

Stand van de gezondheidswetgeving.

Published in:: Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 524, doi. 10.1007/BF03056432
Publication type:: Article

2007/39 Internist; behandeling mammacarcinoom niet conform de richtlijnen; tekortschieten in informatieplicht; geen informatie ingewonnen bij huisarts en overige reguliere behandelaars; onvoldoende verslaglegging; tuchtklacht geen ‘criminal charge’ in de zin van artikel 6 EVRM: doorhaling van de inschrijving

Published in:: Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 526, doi. 10.1007/BF03056433
Publication type:: Article

2007/40 Arts; behandeling mammacarcinoom niet conform de richtlijnen; voorschrijven van medicijnen in strijd met de WOG; verzaken van informatieplicht; nalaten opvragen gegevens bij huisarts en specialisten; achteraf constructie van medisch dossier: doorhaling van de inschrijving in het BIG-register

Published in:: Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 536, doi. 10.1007/BF03056434
Publication type:: Article

2007/41 Arts; behandeling mammacarcinoom niet conform de richtlijnen; tekortschieten in informatieplicht; onthouden van adequate palliatieve zorg en niet opvragen gegevens bij huisarts en specialisten; tuchtklacht geen ‘criminal charge’ in de zin van artikel 6 EVRM: onvoorwaardelijke schorsing van de inschrijving voor de duur van een jaar

Published in:: Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 547, doi. 10.1007/BF03056435
Publication type:: Article

2007/42 Hulp bij zelfdoding en het verschaffen van de middelen daartoe; gevangenisstraf voor de duur van twaalf maanden, waarvan acht voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

Published in:: Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 561, doi. 10.1007/BF03056436
Publication type:: Article

2007/43 Behulpzaam zijn bij zelfdoding; uitleg van ‘instructies’ en ‘concrete handelingen of vaardigheden’: vrijspraak.

Published in:: Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 2007, v. 31, n. 8, p. 566, doi. 10.1007/BF03056437
Publication type:: Article