Wolfgang Hoffmann-RiemJustice, Bundesverfassungsgericht (Constitutional Court)Germany.
- Published in:
- 2005
- By:
- Publication type:
- Speech
Works matching Germany. Bundesverfassungsgericht
Results: 264
1
2
Abflussprinzip/Vorauszahlungen.
- Published in:
- FinanzRundschau, 2021, v. 103, n. 19, p. 939, doi. 10.9785/fr-2021-1031906
- Publication type:
- Article
3
Einkünftekorrektur nach § 1 Abs. 1 AStG bei gewinnmindernder Ausbuchung einer unbesichert im Konzern begebenen Darlehensforderung.
- Published in:
- FinanzRundschau, 2021, v. 103, n. 13, p. 637, doi. 10.9785/fr-2021-1031306
- Publication type:
- Article
4
BVerfG: Verletzung der Rundfunkfreiheit durch unterlassene Zustimmung zum Ersten Medienänderungsstaatsvertrag.
- Published in:
- Computer und Recht, 2021, v. 37, n. 9, p. r105, doi. 10.9785/cr-2021-370926
- By:
- Publication type:
- Article
5
BVerfG: Scheitern der Eilanträge der Rundfunkanstalten.
- Published in:
- Computer und Recht, 2021, v. 37, n. 2, p. r17, doi. 10.9785/cr-2021-370213
- By:
- Publication type:
- Article
6
BVerfG: Verfassungswidrigkeit der Regelungen zur Bestandsdatenauskunft.
- Published in:
- Computer und Recht, 2020, v. 36, n. 9, p. 607, doi. 10.9785/cr-2020-360917
- Publication type:
- Article
7
BVerfG: Archivierung zulässiger Verdachtsberichterstattung im Online-Archiv.
- Published in:
- Computer und Recht, 2020, v. 36, n. 9, p. 596, doi. 10.9785/cr-2020-360913
- Publication type:
- Article
8
BVerfG: Zum Vorhalten von Verdachtsberichterstattung in Online-Pressearchiven.
- Published in:
- Computer und Recht, 2020, v. 36, n. 9, p. r101, doi. 10.9785/cr-2020-360904
- By:
- Publication type:
- Article
9
BVerfG: Unzulässigkeit einer als De-Mail eingereichten Verfassungsbeschwerde.
- Published in:
- Computer und Recht, 2019, v. 35, n. 3, p. 199, doi. 10.9785/cr-2019-350319
- Publication type:
- Article
10
OVG NW: (Kein) Anspruch auf Befreiung von der Rundfunkbeitragspflicht aus religiösen Gründen.
- Published in:
- Computer und Recht, 2019, v. 35, n. 3, p. 199, doi. 10.9785/cr-2019-350320
- Publication type:
- Article
11
‘From Strasbourg, with Love’—Preventive Detention before the German Federal Constitutional Court and the European Court of Human Rights.
- Published in:
- Human Rights Law Review, 2012, v. 12, n. 1, p. 148, doi. 10.1093/hrlr/ngr046
- By:
- Publication type:
- Article
12
LET THE EUROZONE BE COMPETENT: THE GERMAN FEDERAL CONSTITUTIONAL COURT CONTINUES TO BLESS THE EU.
- Published in:
- 2015
- By:
- Publication type:
- Opinion
13
Tarifbegrenzung auf gewerbliche Einkünfte für den VZ 2007 verfassungswidrig.
- Published in:
- FinanzRundschau, 2022, v. 104, n. 4, p. 169
- By:
- Publication type:
- Article
14
Vorläufige Festsetzung von Zinsen nach § 233 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO.
- Published in:
- FinanzRundschau, 2019, v. 101, n. 11, p. 533
- Publication type:
- Article
15
IS IT A BIRD? IS IT A PLANE? IT'S THE EUROPEAN UNION! THE GERMAN CONSTITUTIONAL COURT'S LISSABON-URTEIL.
- Published in:
- 2009
- By:
- Publication type:
- Editorial
16
Constitutionality of the European Stability Mechanism in Estonia: Applying Proportionality to Sovereignty.
- Published in:
- European Constitutional Law Review, 2013, v. 9, n. 2, p. 335, doi. 10.1017/S1574019612001174
- By:
- Publication type:
- Article
17
La libertad de la persona en la Ley Fundamental de Alemania según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal.
- Published in:
- IUSTA, 2016, v. 2, n. 45, p. 45, doi. 10.15332/s1900-0448.2016.0045.02
- By:
- Publication type:
- Article
18
Opinia prawna w sprawie dopuszczalności kontroli przez niemiecki Federalny Trybunał Konstytucyjny aktów prawa pochodnego Unii Europejskiej.
- Published in:
- Zeszyty Prawnicze Biuro Analiz Sejmowej, 2011, v. 30, n. 2, p. 9
- By:
- Publication type:
- Article
19
Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts in der Diskussion.
- Published in:
- Integration (07205120), 2009, v. 32, n. 3, p. 308
- By:
- Publication type:
- Article
20
The Mediation Committee of the Bundestag and Bundesrat: A Special Institution of German Constitutional Law.
- Published in:
- International Journal of Legal Information, 2016, v. 44, n. 1, p. 35, doi. 10.1017/jli.2016.5
- By:
- Publication type:
- Article
21
Kapitalerträge in Form von Erstattungszinsen.
- Published in:
- FinanzRundschau, 2023, v. 105, n. 19, p. 895, doi. 10.9785/fr-2023-1051905
- By:
- Publication type:
- Article
22
Normenkontrollverfahren unzulässig.
- Published in:
- FinanzRundschau, 2023, v. 105, n. 17, p. 811, doi. 10.9785/fr-2023-1051711
- By:
- Publication type:
- Article
23
Aussetzung der Vollziehung von auf § 8c Abs. 1 Satz 1 KStG gestützten Bescheiden im Jahr 2026 aufgrund ernstlicher Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit.
- Published in:
- FinanzRundschau, 2023, v. 105, n. 17, p. 784, doi. 10.9785/fr-2023-1051705
- By:
- Publication type:
- Article
24
Rentenbesteuerung – Neue Rechtsprechung und das Problem der sog. Doppelbesteuerung.
- Published in:
- FinanzRundschau, 2022, v. 104, n. 19, p. 869, doi. 10.9785/fr-2022-1041902
- By:
- Publication type:
- Article
25
Rechtsschutz-Verhürdung auf höchster Ebene.
- Published in:
- FinanzRundschau, 2022, v. 104, n. 4, p. 182
- By:
- Publication type:
- Article
26
Die BFH-Rechtsprechung zu unbesichert im Konzern begebenen Darlehen nach dem Beschluss des BVerfG vom 4.3.2021, FR 2021, 637.
- Published in:
- FinanzRundschau, 2021, v. 103, n. 13, p. 628, doi. 10.9785/fr-2021-1031304
- By:
- Publication type:
- Article
27
Tagungs- und Diskussionsbericht zum Webinar des 74. Berliner Steuergesprächs „Familienbesteuerung – Ist das Steuerrecht auf der Höhe der Zeit?".
- Published in:
- FinanzRundschau, 2020, v. 102, n. 16, p. 757, doi. 10.9785/fr-2020-1021603
- By:
- Publication type:
- Article
28
Die Zukunft der Familienbesteuerung und die Frage nach einem steuerlichen System privater Aufwendungen.
- Published in:
- FinanzRundschau, 2020, v. 102, n. 16, p. 749, doi. 10.9785/fr-2020-1021602
- By:
- Publication type:
- Article
29
Justiz und Nautik.
- Published in:
- FinanzRundschau, 2019, v. 101, n. 12, p. 559, doi. 10.9785/fr-2019-1011206
- Publication type:
- Article
30
A View on the Future of Judicial Review of Constitutional Amendments in Turkey: An Invitation to Judicial Dialogue.
- Published in:
- European Journal of Law Reform, 2019, v. 21, n. 3, p. 291, doi. 10.5553/EJLR/138723702019021003006
- By:
- Publication type:
- Article
31
THE RIGHT TO SUBSISTENCE MINIMUM AND ITS ROLE IN THE PROTECTION OF PEOPLE LIVING IN EXTREME POVERTY - THE POLISH EXPERIENCE.
- Published in:
- Comparative Law Review (0866-9449), 2018, v. 24, p. 225, doi. 10.12775/CLR.2018.009
- By:
- Publication type:
- Article
32
COMPARATIVE PRAGMATISM.
- Published in:
- Maryland Law Review, 2012, v. 72, n. 1, p. 85
- By:
- Publication type:
- Article
33
Privacy Laws and Biobanking in Germany.
- Published in:
- Journal of Law, Medicine & Ethics, 2016, v. 44, n. 1, p. 35, doi. 10.1177/1073110516644188
- By:
- Publication type:
- Article
34
Case of Probstmeier v. Germany.
- Published in:
- International Journal of Human Rights, 1997, v. 1, n. 3, p. 71, doi. 10.1080/13642989708406681
- Publication type:
- Article
35
Case of Pammel v. Germany.
- Published in:
- International Journal of Human Rights, 1997, v. 1, n. 3, p. 68, doi. 10.1080/13642989708406680
- Publication type:
- Article
36
K řešení kompetenčních střetů mezi ústavními soudy členských států EU a Soudním dvorem EU.
- Published in:
- Jurisprudence (1802-3843), 2022, n. 5, p. 26
- By:
- Publication type:
- Article
37
Střet práva shromažďovacího s vlastnickým právem.
- Published in:
- Jurisprudence (1802-3843), 2021, n. 1, p. 13
- By:
- Publication type:
- Article
38
Case-law sources for evaluating the impact of legislation: an application of the precautionary principle to fundamental rights.
- Published in:
- Theory & Practice of Legislation, 2016, v. 4, n. 2, p. 263, doi. 10.1080/20508840.2016.1249722
- By:
- Publication type:
- Article
39
Evidence-based review of legislation in Germany.
- Published in:
- Theory & Practice of Legislation, 2016, v. 4, n. 2, p. 209, doi. 10.1080/20508840.2016.1249676
- By:
- Publication type:
- Article
40
Proportionality and Karlsruhe's Ultra Vires Verdict Ways Out of Constitutional Pluralism?
- Published in:
- Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Discussion Papers, 2021, v. 21, n. 1, p. 1
- By:
- Publication type:
- Article
41
VALENȚE CONSTITUȚIONALE ALE DEMNITĂȚII UMANE.
- Published in:
- Dreptul, 2021, n. 2, p. 142
- By:
- Publication type:
- Article
42
Die Entscheidung des LG Stuttgart zum Rundholzkartell – oder von der Axt im Walde.
- Published in:
- Wirtschaft und Wettbewerb, 2022, n. 7/8, p. 384
- By:
- Publication type:
- Article
43
Die Rechtswegverkürzung nach § 73 Abs. 5 GWB – „Vorhang zu und alle Fragen offen“.
- Published in:
- Wirtschaft und Wettbewerb, 2021, n. 12, p. 695
- By:
- Publication type:
- Article
44
Der Preis des Föderalismus in Deutschland.
- Published in:
- Politische Vierteljahresschrift, 1999, v. 40, n. 1, p. 3
- By:
- Publication type:
- Article
45
Democracy's Guardians. A History of the German Federal Constitutional Court, 1951-2001.
- Published in:
- 2015
- By:
- Publication type:
- Book Review
46
DOES THE BASIC LAW ALLOW GERMANY TO LEAVE THE EUROPEAN UNION?
- Published in:
- European Review of Public Law, 2019, v. 31, n. 1, p. 275
- By:
- Publication type:
- Article
47
THE BUNDESVERFASSUNGSGERICHT'S APPROACH TO MONETARY UNION, ESM AND ECB.
- Published in:
- European Review of Public Law, 2018, v. 30, n. 3, p. 709
- By:
- Publication type:
- Article
48
FREEDOM OF EXPRESSION IN THE INTERNET THE EXAMPLE OF THE "RIGHT TO BE FORGOTTEN".
- Published in:
- European Review of Public Law, 2018, v. 30, n. 1, p. 113
- By:
- Publication type:
- Article
49
Transnational Procedural Guarantees – The Role of Domestic Courts.
- Published in:
- King's Law Journal, 2023, v. 34, n. 3, p. 562, doi. 10.1080/09615768.2023.2283237
- By:
- Publication type:
- Article
50
EXECUTIVE PRIVILEGE IN RESPONSE TO A DEMAND FOR DOCUMENTS BY THE LEGISLATURE IN GERMANY.
- Published in:
- King's Law Journal, 2010, v. 21, n. 2, p. 399, doi. 10.5235/096157610792240696
- By:
- Publication type:
- Article