We found a match
Your institution may have rights to this item. Sign in to continue.
- Title
Domborzat hatása a talajnedvesség-forgalomra szőlőültetvényen.
- Authors
Ujj, Emese; Lukácsy, György; Molnár, Sándor; Horel, Ágota; Gelybó, Györgyi; Bakacsi, Zsófia
- Abstract
A klímaváltozás hatására várhatóan nem csak a csapadék éves mennyisége, hanem az éven belüli eloszlása is változik, egyidejűleg megváltozhat annak az időszaknak a hossza, amelyben a talajok vízbefogadásra képesek. A talajnedvesség és csapadék idősoros adatok alapján vizsgálhatjuk a változó környezetei feltételek hatását a talajok vízgazdálkodására. Jelen tanulmányban 2017. június–2018. május közötti időszakban a talajnedvesség-tartalom alakulását vizsgáltuk két eltérő domborzati adottságú szelvényben (teraszon és lejtőn) a tokaji Nagy-hegy déli lejtőjén elhelyezkedő Szarvas-dűlő szőlőültetvényen. Összehasonlítottuk a két mérőhely talajnedvességforgalmát, valamint vizsgáltuk a csapadékesemények hatását. A teraszon lévő szelvény a csapadék jellemzően 65–99%-át közvetlenül befogadta, míg azonos csapadékeseményekre nézve ez az érték a lejtőn, az intenzívebb felszíni párolgás, valamint a felszíni lefolyás miatt csak 30–80%, szélsőséges esetben ennél is kisebb volt. Az egyes rétegekben mért nedvesség profilok adataiból következtettünk a beszivárgás dinamikájára, a vízáteresztés mértékére. Azt tapasztaltuk, hogy telített állapotú szelvény esetén a terasz erősen tömődött rétege a vártnál kevésbé akadályozta a nedvesség mélyebb rétegek felé terjedését. A teraszon lévő szelvény a tömődött rétegek ellenére összességében kedvezőbb vízháztartást biztosított, mint a meredek lejtő. A lejtő kedvezőtlen vízháztartását részben a nyári erőteljes párolgás, részben az egész évben jelentős felszíni lefolyás okozta. A szelvények vízkészletét 120 cm mélységig összegezve megállapítottuk, hogy a terasz teljes vízkészlete a vizsgált időszakban átlagosan több mint 20%-kal meghaladta a lejtőn feltárt szelvényét. Ez a különbség a nyári hónapokban 90–108 mm víztöbbletet jelentett a teraszon, a hasznosítható víz arányában kifejezve 62–88 mm-t. Nyáron, az eltérő száradás miatt augusztus végén volt a legnagyobb a terasz nedvességtöbblete (114 mm-rel), míg a téli–tavaszi időszakban az eltérő intenzitású feltöltődés okozott különbséget (legnagyobb eltérés: 159 mm). A vízkészletek téli–tavaszi feltöltődése szempontjából más-más időszakra volt érzékeny a két szelvény. A terasz fagymentes időszakban, december végére gyakorlatilag elérte a maximális vízkapacitását, s ezt kisebb ingadozásokkal megtartotta április elejéig, melyet a február–márciusi fagyos időszak sem befolyásolt. A lejtő szelvénye fokozatosan töltődött fel, vízkészlete december közepétől a jellemzően fagyveszélyes január–februári időszakban is növekedett, majd április elejére „tetőzött", 30 mm-re megközelítve a terasz vízkészletét. A feltöltődés menetében tapasztalt eltérés azt mutatja, hogy a terasz vízkészlete a korai feltöltődés miatt nem érzékeny a jellemzően fagyos február–márciusi időszakra. A lejtő vízkészletének feltöltődése azonban jóval belenyúlik a potenciálisan fagyos időszakba, vízkészletének alakulását a fagyos napok számának változása jobban befolyásolja. Climate change affects not only the annual amount of precipitation but also its spatial and temporal distribution and consequently the length of the period in which the soils can absorb water. Among agricultural lands, vineyards are especially exposed to possible adverse impacts of climate change. Soil water management was studied on two sites under different terrain positions (south-southwest aspect slope and terrace) in a vineyard on Tokaj Nagy-Hill (Figure 1.). Soil profiles were described and basic soil physical, chemical and hydrological parameters were determined (Table 1.). Volumetric water content and temperatures (°C) were continuously monitored with E-Test TDR probes in every hour at five (slope)/six (terrace) soil depths. Precipitation was measured in every ten minutes. A compacted soil layer was exposed on the terrace at 45–80 cm, which determined the profile's moisture pattern during the observed period (Figure 2.). On the terrace, the barrier effect of this layer is conspicuous in the summer months, when the moisture content of the underlying layers was close to the wilting point (Figure 3.). We studied the impact of individual rainfall events. In case of the terrace, 65–99% of the precipitation used to infiltrate in situ, while for the same rain events, this value was only 30–80% on the slope due to more intensive surface evaporation and surface runoff (Table 2.). Comparing the stored water in the upper 120 cm of the profiles, its content of the terrace exceeded that of the slope with approx. 20% (Figure 4.). In the summer period, due to different intensity of drying, the divergency was the highest at the end of August (114 mm). During the winter-spring period, the maximum difference was 159 mm, caused by the different recharge pattern of profiles. We examined the infiltration dynamics (Figure 5.). In the case of a saturated profile, the heavily compacted layer of the terrace prevented less moisture from reaching the deeper layers than expected (Figure 6.). The two profiles were sensitive to different periods of winter-spring recharge of water resources. The terrace had practically reached its maximum water capacity in December, and kept it at lower fluctuations until the beginning of April. The slope profile was gradually filled up, its recharge continued from mid-December to the typically frosty January–February period, and at the beginning of April it was "roofed", reaching 30 mm from the stored water of the terrace. The discrepancy in the process of recharging shows that while the water supply of the terrace is not sensitive to the typically frosty February–March due to the early recharge, the recharge of the slope extends well into the potentially frosty period.
- Subjects
SOIL moisture; VINEYARDS; CLIMATE change; PRECIPITATION forecasting; WATER management
- Publication
Agrochemistry & Soil Science / Agrokémia és Talajtan, 2019, Vol 68, Issue 1, p37
- ISSN
0002-1873
- Publication type
Article
- DOI
10.1556/0088.2019.00038