We found a match
Your institution may have rights to this item. Sign in to continue.
- Title
A comparison of mortality rates between top height trees and average site trees.
- Authors
Mailly, Daniel; Gaudreault, Mélanie; Picher, Geneviève; Auger, Isabelle; Pothier, David
- Abstract
? Although comparisons between methods of selecting trees for site index estimates are well documented in the literature, little is known on mortality rates of different canopy tree cohorts used for that purpose. ? This study was initiated to test the hypothesis that the mortality rates of top height trees are lower than those of codominants only or a combination of codominant and dominant trees. To test this hypothesis, we used records from a network of permanent sample plots in Qu?bec and studied the fate of different cohorts of site trees for five different species. ? Our results did not show clear evidence of lower mortality rates for top height trees. Instead we found that depending on the species, top height trees have lower (Populus tremuloides, Pinus banksiana), higher (Picea mariana, Abies balsamea) or equal mortality rates (Betula papyrifera) than codominant trees or codominant and dominant trees combined. ? These results suggest a tendency for shade intolerant species to maintain lower top height tree mortality rates over time when compared to shade tolerant species. In the latter case, it is also shown that spruce budworm epidemics (Choristoneura fumiferana) did not change the pattern of mortality rates of site trees of A. balsamea. ?tude comparative des taux de mortalit? entre les arbres dominants et les arbres indicateurs moyens de la station. ? Bien que des ?tudes comparatives sur les m?thodes servant ? d?terminer l''indice de qualit? de station sont disponibles dans la litt?rature, on conna?t peu de choses sur les taux de mortalit? des diff?rentes cohortes d''arbres utilis?es ? cette fin. ? Cette ?tude a ?t? initi?e dans le but de tester l''hypoth?se selon laquelle les taux de mortalit? des arbres dominants sont plus faibles que ceux des arbres codominants ou de ceux d''une combinaison d''arbres codominants et dominants. Afin de tester cette hypoth?se, nous avons utilis? la base de donn?es des placettes-?chantillons permanentes du Qu?bec et nous avons suivi la destin?e de diff?rentes cohortes d''arbres indicateurs de la station pour cinq esp?ces diff?rentes. ? Nos r?sultats n''ont pas montr? de fa?on tranch?e que les arbres dominants ont un taux de mortalit? inf?rieur ? celui des autres cohortes ? l''?tude. Nos r?sultats d?montrent plut?t que selon les esp?ces, les arbres dominants ont un taux de mortalit? inf?rieur (Populus tremuloides, Pinus banksiana), sup?rieur (Picea mariana, Abies balsamea) ou ?gal (Betula papyrifera) au taux de mortalit? des arbres codominants ou ? une combinaison d''arbres codominants ou dominants. ? Ces r?sultats sugg?rent que les taux de mortalit? des esp?ces class?es intol?rantes ? l''ombre ont tendance ? demeurer plus faibles dans le temps lorsqu''on les compare aux taux de mortalit? des esp?ces tol?rantes ? l''ombre. Pour ces derni?res, les r?sultats d?montrent de plus que l''effet des ?pid?mies de la tordeuse des bourgeons de l''?pinette (Choristoneura fumiferana) n''ont eu aucun effet sur les patrons de mortalit? des diff?rentes cohortes d''arbres indicateurs de la station en ce qui concerne A.?balsamea.
- Subjects
TREES; MORTALITY; DEATH (Biology); HYPOTHESIS; SPRUCE budworm
- Publication
Annals of Forest Science (EDP Sciences), 2009, Vol 66, Issue 2, p202
- ISSN
1286-4560
- Publication type
Article
- DOI
10.1051/forest/2008084