We found a match
Your institution may have access to this item. Find your institution then sign in to continue.
- Title
Groundwater control around a large basement.
- Authors
Ervin, M C; Morgan, J R
- Abstract
Melbourne's Crown Casino was constructed on a site bordering the Yarra River and underlain by problem soils of the Coode Island Silt Formation. The development needed to provide two levels of basement car park over the entire site. An innovative approach to groundwater control around the excavation was required to avoid depressurisation of adjoining soils, leading to settlements. Analysis showed a conventional bentonite cut-off wall would still allow depressurisation by lateral flow through the Coode Island Silt during the construction period. The high cost and construction difficulty of a very low permeability wall mitigated against it. An hydraulic wall was proposed in conjunction with a conventional cut-off wall. This comprised a curtain of wick drains surrounding the cut-off wall and charged with water. Control of seepage through an underlying aquifer by a cut-off wall was considered, but a more cost-effective method using recharge by wells was adopted when shown necessary. Monitoring of groundwater pressures around the site showed that the maximum change in water pressure was less than 1 m head, the design criterion. Part way through construction, recharge was initiated when monitoring of the deep aquifer showed pressure reduction attributed to vertical leakage through a basalt tongue.Key words: excavation, basements, groundwater, clays, settlement, monitoring.Le Crown Casino de Melbourne a été construit sur un site en bordure de la rivière Yarra et repose sur des sols problématiques de la formation Coode Island Silt. Le développement nécessitait la construction de deux niveaux de sous-sol sous l'ensemble du site. Une approche innovatrice pour le contrôle de l'eau souterraine autour de l'excavation était requise pour éviter la dépressurisation des sols adjacents résultant en des tassements. Un analyse a montré qu'un rideau de bentonite conventionnel permettrait tout de même une dépressurisation par écoulement latéral à travers le silt Coode Island durant la période de construction. Le coût élevé et les difficultés de construction d'un mur de très faible perméabilité plaidait contre cette solution. Un mur hydraulique a été proposé conjointement avec un mur rideau conventionnel. Cette solution comprenait un rideau de drains minces foncés entourant le mur rideau et chargés d'eau. Le contrôle de l'infiltration à travers un aquifère sous-jacent a été considéré, mais une méthode plus économique consistant en une recharge hydraulique par des puits a été adoptée lorsque nécessaire. La mesure des pressions d'eau souterraine autour du site a montré que la variation maximum de la pression d'eau a été inférieure à 1 m de tête d'eau, le critère de conception. En cours de construction, la recharge hydraulique a été initiée lorsque les mesures dans l'aquifère profond indiquaient une réduction de pression attribuée à une perte d'eau à travers une languette de basalt.Mots clés : excavation, sous-sols, souterrain, argiles, tassement, mesures.[Traduit par la Rédaction]
- Subjects
SOILS; CASINOS; SOIL permeability; PERMEABILITY; BASALT
- Publication
Canadian Geotechnical Journal, 2001, Vol 38, Issue 4, p732
- ISSN
0008-3674
- Publication type
Article
- DOI
10.1139/t01-011