We found a match
Your institution may have access to this item. Find your institution then sign in to continue.
- Title
Philosophie politique et science politique. De l'exclusion méthodologique à l'inclusion téléologique.
- Authors
TEGUEZEM, Joseph; BAMOU BAKEU, Cabrol
- Abstract
L'antinomie entre philosophie politique et science politique est consécutive à celle de leur démarche respective. La science politique se réclamerait d'une méthode empirique fondée sur l'observation, l'analyse et l'interprétation des textes ou des faits politiques concrets. Confortée en cela par son empiricité, la science politique fustige une méthode abstraite et évaluative propre à la philosophie politique. Une analyse minutieuse des démarches rationnelle et empirique permet, cependant, de comprendre que leur antinomie est inclusive et non exclusive ; puisqu'une action politique soucieuse du bonheur collectif ne saurait être totalement rationaliste, ni totalement empiriste ; elle devrait avoir un pôle rationnel et un pôle empirique ; le premier pôle permettrait à l'acteur politique de concevoir parfaitement l'objectif à atteindre ainsi que les valeurs à promouvoir au sein de la société dont il a la charge, tandis que le deuxième lui donnerait les supports concrets sur lesquels il doit s'appuyer pour le réaliser. Le croisement dialectique de ces deux pôles méthodologiques, dans une action politique qui a pour téléologie la valorisation de l'homme et la recherche de l'intérêt commun, assure à cette dernière une efficacité et une humanisation certaines. Le politique doit, par conséquent, être à la fois un bon rationaliste et un bon empiriste dans le feu de l'action s'il veut minimiser le cynisme et les crises politiques contingentes, et bâtir une communauté où l'éthique est le chien de garde des institutions et du bonheur partagé.
- Subjects
POLITICAL philosophy; REALISM; IDEALISM; PHILOSOPHY; PHILOSOPHERS
- Publication
Cahiers de l'IREA, 2019, Issue 33, p201
- ISSN
2492-8267
- Publication type
Article