We found a match
Your institution may have access to this item. Find your institution then sign in to continue.
- Title
Mali Durumu Dokuz Milyon Lira Borç Para Vermeye Müsait Olmayan Bir Kişinin, Borçlu Olarak Gösterdiği Kişi Hakkında Dokuz Milyon Liralık İcra Takibinde Bulunması, Hayatın Olağan Akışına Aykırı Sayılmaz mı?
- Authors
UYAR, Talih
- Abstract
Kendisi emekli bir bankacı, karısı davalının mimarlık bürosunda -on beş yıl-işçi olarak çalışmış olan ve davalıya 415.000 Dolar + 798.000 Euro (=9.406.455,48 TL. + işleyecek faiz) borç olarak verebilecek mali gücü bulunduğunu kanıtlayamamış olan bir kişinin bu miktarın ödenmesi için borçlu olarak gösterdiği kişi hakkında icra takibinde bulunması "hayatın olağan akışına" aykırı sayılmaz mı? Tasarrufun iptali davalarında davacının, davalı-borçludaki alacağının 'g e r ç e k' bir alacak olması gerekir. İptal davalarında, "davacının, davalılardan borçluda bir alacağının bulunması" ve "davacının; borçlu hakkında yaptığı icra takibinden bir sonuç elde edilmemiş -yani alacağın kısmen-tamamen tahsil edilmemiş olması" ön koşul olduğundan, mahkeme iptal davasının yargılaması sırasında öncelikle bu ön koşulun gerçekleşmiş olup olmadığını kendiliğinden araştırır. Bunu yaparken davacının alacağının "geçerli olup olmadığını" araştıramayacağı -örneğin; 'alacağın kumar alacağı olduğunu' ileri sürerek iptal davasını reddedemeyeceği-gibi, "icra dairesinin düzenlediği aciz belgesinin geçerli olup olmadığını" da tartışamaz. Tersine, aciz belgesinin iptali için icra mahkemesine yapıldığı ileri sürülen şikâyetin sonucunu, kendisi için 'bekletici mesele' sayması gerekir. Fakat, davalı-üçüncü kişi (veya borçlu) "davacının alacağının mevcut olmadığını" -örneğin muvazaaya dayandığını-iddia ve ispat edebilir.
- Publication
Ankara Barosu Dergileri, 2022, Vol 80, Issue 2, p401
- ISSN
1300-9885
- Publication type
Article