We found a match
Your institution may have access to this item. Find your institution then sign in to continue.
- Title
MYSTERIUM REVELATUM PRONUNTIANDUM.
- Authors
ZELLER, DIETER
- Abstract
Diese Ausführungen wollten noch einmal festhalten, dass beim neutestamentlichen, speziell beim paulinischen »Geheimnis« eine ganz andere Sprachwelt laut wird als bei den kultischen Mysterien der Antike. Die Vorstellung wurzelt letztlich im Thronrat Gottes, auch wenn in der späteren Tradition Gott dort seine Entscheidungen einsam trifft. Deren Verborgenheit geht wesensgemäß mit ihrer weltweiten Propagierung zusammen, auch wenn sie in der Apokalyptik nur einer kleinen Gruppe von Auserwählten letztlich zu Gute kommen. Dagegen liegt es nicht in der Intention kultischer Mysterien, dass sie preisgegeben werden, so sehr sie mit den apokalyptischen im Prinzip »Wertsteigerung durch Verknappung« übereinkommen. CHRISTOPH AUFFARTH hat zwar zu Recht darauf hingewiesen, dass das vom Hellenismus geprägte Judentum eine tiefgreifend veränderte Religion darstellt. Aber was den Sprachgebrauch von μυστριον angeht, ist ein unvermischtes Nebeneinander zu beobachten: Sap., 3 Macc. und einzelne LXX-Stellen kennen zwar die heidnischen Mysterienkulte und ihre Terminologie, sie gebrauchen diese auch manchmal metaphorisch (zB. Sap. 8,4 μστις). Wenn es jedoch Sap. 2,22 von den Gottlosen heißt, dass sie die »Geheimnisse Gottes nicht erkannt haben«, nämlich den jenseitigen Lohn des Gerechten, so ist das dieselbe Sprache wie etwa in äth. Hen. 41; 103,2. Der mit göttlicher Weisheit begabte Apokalyptiker weiß darum ebenso wie um die Zusammensetzung des Kosmos (Sap. 7,17/21). Noch weniger besteht bei Paulus Anlass, eine gegenseitige Beeinflussung von apokalyptischer und kultischer Sprache anzunehmen. Er verwendet einmal das technische »Ich bin eingeweiht« (μεμημαι) im übertragenen Sinn (Phil. 4,12), die übrigen Vorkommen des Stammes sind apokalyptisch kodiert. Ob für die Hörer noch etwas anderes mitschwang, ist schwer zu sagen. Ausschlaggebend für das Verständnis ist doch wohl auch hier die »Kontextualisierung«.
- Publication
Jahrbuch für Antike und Christentum, 2013, Issue 56/57, p32
- ISSN
0075-2541
- Publication type
Article