We found a match
Your institution may have access to this item. Find your institution then sign in to continue.
- Title
Tradition de collection et trafic d'antiquités: une réflexion sur la collection privée au XXI<sup>e</sup> siècle.
- Authors
Haldimann, Marc-André
- Abstract
Profondément ancrée dans notre monde occidental, la tradition de collectionner des objets archéologiques trouve ses racines au sortir du Moyen-Age. Conséquence de l'intérêt des cours européennes du XVIIIe siècle pour les antiquités, le marché de l'art a acquis ses lettres de noblesse grâce à la provenance précise des œuvres mises en vente : le prestige de leur possession allait de pair avec la connaissance de leur lieu de découverte. De ce savoir contextuel, fondateur de la valeur de l'œuvre, à l'absence totale d'indication de provenance qui a englouti le marché de l'art dans la foulée de la Deuxième Guerre mondiale, le chemin emprunté par ces milieux ne laisse pas d'interpeller. En effet, le marché de l'art, consubstantiel de la notion même de collection, connaît depuis une dérive grandissante, alors qu'il se prévaut aussi bien de la tradition fondatrice muséale que de l'archéologie de terrain. Par la richesse de sa tradition de collections, développée à partir du XVIIIe siècle, la place de Genève est un exemple emblématique. De l'absence d'indication de provenance des œœuvres à la mise en place en 2009 d'une commission de déontologie des Musées genevois permettant la résolution des cas parfois délicats et la clarification du statut des œuvres, la Cité de Calvin a su repenser son rapport aux objets archéologiques dans la nécessaire observance du code de déontologie de l'ICOM. Cette démarche novatrice a toute sa valeur pour les collections privées ; dans le contexte actuel des pillages extrêmes de sites archéologiques l'adoption des normes de l'ICOM par les collectionneurs privés est essentielle. A défaut, c'est l'existence même du marché des antiquités qui sera à remettre en question par la démonétisation des objets archéologiques.
- Publication
Uniform Law Review, 2015, Vol 20, Issue 4, p610
- ISSN
1124-3694
- Publication type
Article
- DOI
10.1093/ulr/unv040