We found a match
Your institution may have access to this item. Find your institution then sign in to continue.
- Title
ESTUDO COMPARATIVO DE DOIS MÉTODOS DIAGNÓSTICOS PARA MICROFILAREMIA EM CÃES.
- Authors
Cunha Bax, Juliet; Boffoni Gentile, Luciana; da Costa Gerth, Juliana; da Silva Teixeira, Rosemeri; de Souza Xavier, Márcia; Moreira de Souza, Aline
- Abstract
A dirofilariose é uma doença cardiopulmonar causada pelo nematoide Dirofilaria immitis, tendo como hospedeiro definitivo o cão. Métodos diagnósticos eficazes e de baixo custo são necessários para acompanhar a incidência na população canina. O diagnostico é feito rotineiramente pela visualização de larvas do parasita nas amostras sanguíneas do hemograma, pesquisadas por microscopia, no microcapilar do volume globular ou hematócrito (método de Woo) e no sedimento obtido no método de Knott, diretamente em uma gota de sangue fresco entre lamina e lamínula ou no esfregaço sanguíneo corado. Os métodos de Knott e Woo são métodos de concentração, tendo maior probabilidade de positivação. O objetivo do trabalho foi verificar a presença de microfilárias utilizando as técnicas de Woo e Knott (modificado), em 1040 amostras sanguíneas de pacientes caninos, atendidos em uma população de hospital veterinário de Niterói. As duas técnicas foram realizadas de junho a setembro de 2017. Na técnica de Woo, foram utilizados capilares preenchidos com sangue, vedados e centrifugados a 15000 rpm por 5 minutos e observados ao microscópio óptico, para visualização de microfilárias. Já a técnica de Knott modificada foi realizada utilizando a proporção de sangue para ácido acético de 1:10 e cada amostra foi centrifugada a 2000 rpm por 5 minutos. Após centrifugação, o sobrenadante foi descartado, o sedimento homogeneizado e uma fração colocada entre lâmina e lamínula para avaliação microscópica. A técnica de Knott modificado permite diferenciar morfologicamente Dirofilaria immitis. Das 1.040 amostras, 75 (7,2%) foram positivas na técnica de Woo, 76 (7,3%) na de Knott modificada e 71 (6,8%) foram positivas em ambas as técnicas. Conclui-se que não houve discrepâncias significativas entre as metodologias testadas, permitindo que ambas as técnicas sejam utilizadas como confirmação no diagnóstico de microfilárias. E uma vez que o método de Woo é uma técnica inerente ao hemograma, se torna mais rápida e prática na rotina laboratorial.
- Publication
Acta Veterinaria Brasilica, 2018, Vol 12, p87
- ISSN
1981-5484
- Publication type
Article
- DOI
10.21708/avb.2018.12.Suppl1