We found a match
Your institution may have access to this item. Find your institution then sign in to continue.
- Title
L'union de fait comme mariage romain: Rome, l'Église, la France d 'Ancien Régime.
- Authors
LAPLANTE, Benoît
- Abstract
The «Lola v. Éric» case fostered a debate on common-law union as it exists in Quebec. The January 2013 decree of the Supreme Court has led the Minister of Justice to set up a committee of experts whose mandate is to indicate what matters, if any, of Quebec family law should be revised. The purpose of this article is not to go over the case, but to make a contribution to the ongoing discussion on common-law union by examining it from a perspective that has been neglected until now. Any student of law learns that marriage as it exists in current law is rooted in Roman law, in Canon law and Ancient French law. The power of the federal Parliament on marriage and, even more, on divorce adds elements from English law. We propose examining common-law union, as it exists today in Quebec law, in the light of the historical roots of marriage and divorce in Roman law, Canon law, French law and English law. This examination helps understanding how and why common-law "Quebec style" is closer to Roman marriage as it existed in classic Roman law than Roman marriage is to marriage as we know it. This similitude is probably related to the popularity of common-law union in Quebec and now in Latin America, and to that of PACS in France. The present paper focuses on marriage in classical Roman law, on the doctrine of the Church and on marriage in French law until the reinstatement of divorce in 1884. The next paper, to be published in the following volume of this journal, will focus on the situation prevailing in England until 1857 and the present situation in England, in France and in Quebec. El caso "Lola c. Éric" fomento el debate sobre la union de hecho tal como existe en Quebec. La decision de la Corte suprema en enero de 2013 condujo al Ministro de Justicia a establecer un comité de expertos encargado de indic a te los elementos del derecho de familia quebequense que séria oportuno revisar. El propésito de este articulo no es retomar el litigio debatido ante los tribunales, sino principalmente contribuir a la reflexion sobre la union de hecho que deberia realizarse examinândola desde un punto de vista hasta ahora ignorado. Todo estudiante de derecho aprende que el matrimonio, tal como existe en nuestro derecho, tiene sus rakes en el derecho romano, el derecho canénico y el derecho francés del antiguo régimen. Anadiremos que la competencia del parlamento federal sobre el matrimonio y especialmente el divorcio incorpora elementos del derecho Inglés. Nosotros proponemos examinar la union de hecho, tal como existe hoy en dia en el derecho de Quebec, a la luz de las rakes histôricas del matrimonio y el divorcio provenientes del derecho romano, derecho canénico, derecho francés y derecho inglés. El examen permite comprender cémo y por qué la unién de hecho "al estilo quebequense" se parece mas al matrimonio de derecho romano clâsico que a nuestro matrimonio. Esta semejanza probablemente no es ajena a la popularidad de la unién de hecho en Quebec y ahora en América Latina, y a aquella de PACS en Francia. Este articulo se centra en el matrimonio en el derecho romano clâsico, en la doctrina de la Iglesia y sobre el matrimonio en el derecho francés, hasta la reincorporaciôn del divorcio en 1884. El siguiente artlculo, que aparecerâ en el proximo numéro de esta revision se enfocarâ en la situaciôn de Inglaterra antes de 1857 y la situaciôn actual en inglaterra, Francia y Quebec.
- Subjects
QUEBEC (Province); FRANCE; DOMESTIC relations; CIVIL unions; LAW students; DIVORCE (Roman law); DIVORCE (Canon law); MARRIAGE (Canon law); MARRIAGE law
- Publication
Revue Juridique Thémis, 2014, Vol 48, Issue 1, p89
- ISSN
0556-7963
- Publication type
Article